Balyoz Planı davasında yeni gelişme!

“Balyoz Planı” davasında verilen beraat kararları bozulan, ortalarında Çetin Doğan’ın da bulunduğu 6 sanığın yine yargılanmasına devam edildi.

Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya tutuklu sanık Çetin Doğan, Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Duruşmada tutuksuz 5 sanık ve avukatları da hazır bulundu.

Duruşmada, lider celse ortası mahkeme heyetinin değiştiğini tutanağa geçirdi.

Tutuklu sanık Çetin Doğan’ın avukatı Hüseyin Ersöz, heyet değişikliği nedeniyle reddihakim talebinde bulunarak, karardan evvel heyetin değiştirildiğini bu nedenle mahkeme heyetinin tarafsızlığını kaybettiğini düşündüklerini söz etti.

Duruşma savcısı, bu talebin reddedilmesi istikametinde karar verilmesini istedi.

Ara kararını açıklayan heyet, mahkeme liderinin izinde olması ve reddihakim talebinin kıymetlendirilmesi için duruşmayı erteledi.

BERAAT EDEN 236 SANIKTAN 7’Sİ HAKKINDA İTİRAZ EDİLMİŞTİ 

Anayasa Mahkemesinin “hak ihlali” kararının akabinde tekrar görülen “Balyoz Planı” davasında, Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi 31 Mart 2015 tarihinde 236 sanığın, yüklenen cürmü işledikleri sabit olmadığından beraatine karar vermişti.

Anadolu Cumhuriyet Başsavcıvekili Mehmet Aydın ise sanıklar Çetin Doğan, İhsan Balabanlı, Behzat Balta, Mehmet Kaya Varol, Metin Yavuz Yalçın, Erdal Akyazan ve Emin Küçükkılıç’ın beraat etmelerinin yordam ve yasaya ters olduğu gerekçesiyle temyiz müracaatında bulunmuştu.

Dava kapsamında 229 sanığın beraati kesinleşirken, hakkında temyiz başvurusu bulunulan 7 sanığın evrakı ise Yargıtay’a gönderilmişti.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 14 Haziran 2021’de oy birliğiyle aldığı kararında Çetin Doğan’ın da ortalarında bulunduğu 7 sanığa verilen beraat kararının bozulmasına hükmetmişti.

Ceza Dairesi bozma münasebetinde, seminerde Çetin Doğan ve bir kısım sanıkların, direkt hükümeti cebren ıskata yönelik içerikte konuştukları, hareketlerinin, “Teşebbüs kademesine ulaşmayan hazırlık hareketleri” kapsamında değerlendirileceği, bu nedenle Türk Ceza Kanunu’nun 316. unsurunda düzenlenen “Suç için anlaşma” kabahatini oluşturduğu belirtilmişti.

Bozma kararının akabinde dava belgesi, tekrar görülmek üzere Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmişti.

Duruşma savcısı, temel hakkındaki mütalaasında, yargılama etabında ölen Metin Yavuz Yalçın hakkındaki kamu davasının düşürülmesini talep etmişti.