Bursa’da Diğer Gazete Genel Yayın Yönetmeni Yaman Kaya’ya geçen yıl gerçekleştirilen silahlı akın davasının ikinci duruşması bugün Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. 8 Mayıs’ta görülen birinci duruşmada mahkeme heyeti, sanıkların tahliyesine karar vererek duruşmayı 2 Ekim’e ertelenmişti.
İkinci duruşmada, 3 şahit dinlendi. Şahitlerden Özgür S, emniyette daire sayısını 25’den 35’e çıkarmak için Zülküf B. ile konuştuğunu ve sanık Zülküf B’nin Nilüfer Belediyesi ile görüştüğünü anlatırken duruşmada, sözünü değiştirerek sanıkla değil Timuçin Z. isimli biriyle görüştüğünü söyledi.
‘SANIĞIN OLAY GÜNÜ BEKLEDİĞİ TUTANAKLARLA TESPİT EDİLDİ’
Görüşü sorulan Yaman Kaya’nın avukatı Dilan Firik Akkuş, şahitlerin emniyette verdikleri tabirleri duruşmada değiştirdiklerini, polisin tutanaklarında sanık Sedat M.’nin olay günü elinde şemsiyeyle beklediğinin ve olay günü giydiği kabanla, yakalandığı gün giydiği kabanın tıpkı olduğunun tespit edildiğini söyleyerek sanıkların cezalandırılmasını talep etti.
Tanıkların dinlenmesinin ve avukat görüşünün ardından savcı mütalaasını açıkladı. Savcı, alınan swap (elde kalan kurşun izi) örneklerinde rastgele bir emareye rastlanmadığı, olayı şahsen gerçekleştiren kişiyi gören ve teşhis eden görgü şahidinin bulunmadığı, sanıkların üzerine atılan cürümleri işlediğine dair inandırıcı bir kanıtın olmaması gerekçesiyle sanıkların beraat etmesini talep etti.
Mahkeme heyeti, kanıt yetersizliğinden ötürü sanık Zülküf B. ve Sedat M.’nin beraatine karar verdi. Gazeteci Kaya’nın avukatı Akkuş, karara itiraz edeceklerini ve İstinaf Mahkemesi’ne taşıyacaklarını söyledi.
‘ÖLSEYDİM FAİLİ MEÇHUL KALACAKTIM’
Kararı yorumlayan gazeteci Yaman Kaya, “Bursa’yı yağmalayan rant çeteleriyle sonuna kadar uğraş etmeye devam edeceğiz. Demek ki bu taarruz sonucunda ölseydim kanıt yetersizliğinden faili meçhul kalacaktım. Yazdığım imar yolsuzluklarının hepsinin kanıtı var ancak bana saldıranlar kanıt yetersizliğinden hür kaldı. Hala neredeyse her gün yazılarımdan ötürü tehdit ediliyorum” diye konuştu.
