Kürtçe hutbe ve vaaz verdikleri gerekçesiyle Din Alimleri Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği’nin (DİAYDER) 23 üyesinin yargılandığı davanın 6’ıncı duruşması Çağlayan’da bulunan İstanbul 14’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Duruşmaya, tutuklu dernek lideri Ekrem Baran Silivri Cezaevi’nden Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlandı.
Avukatların ve sanıkların hazır bulunduğu mahkeme, ‘padişah’ isimli kapalı şahidin dinlenmesiyle başladı.
ÖNCE ‘TANIYORUM’ DEDİ, SONRA TANIMADI
Mahkeme lideri, zımnî şahide sanıkların isimlerini sordu. Kapalı şahit, sorulan isimlerin birçoğunu bildiğini, Diyarbakır’daki toplantılarda PKK’lilerin cenazelerinde gördüğünü sav etti. Avukatların talebi üzerine mahkeme lideri bu sefer, isimlerini söylemeden yargılananları bilinmeyen şahide gösterdi. Kapalı şahit bu sırada isim olarak ‘tanıyorum’ dediği şahısları ‘tanımıyorum’, ‘görmedim’ cevabını verdi.
Gizli şahit Aydın Ayhan ve Fevzi Barış’ın isimleri sorulduğunda ‘tanımıyorum’ dediği lakin kamerada görünce Aydın Ayhan ve Fevzi Barış’ı Diyarbakır’daki toplantılarda gördüğünü tez etti. Aydın Ayhan ve Fevzi Barış ise, “Hayatımızda ne Diyarbakır’ı ne de Bağlar’ı gördük” dedi.
Gizli şahit, DİAYDER’i bilmediğini de ekledi. Mahkeme lideri, bilinmeyen şahide tutuklu yargılanan DİAYDER Balkanı Ekrem Baran’ın ismi sordu. “Tanıyorum” diyen zımnî sanık, kamerada görünce de tanımadığını söyledi.
Gizli şahit sözünden sonra mütalaasını açıklayan savcı, Ekrem Baran’ın tutuklu halinin devamını istedi.
‘DERNEK LİDERİ OLDUĞUM İÇİN CEZALANDIRILIYORUM’
Mütalaa sonrasında savunmasını yapan Ekrem Baran, tahliyesini talep etti: “Tahliye edilen arkadaşımla tıpkı pozisyondayım. Bir yıldan fazladır hukuksuz bir formda cezaevindeyim. Derneğin lideri olduğum için cezalandırılıyorum.”
Mahkemeye heyeti, DİAYDER’den yardım kartı alan Orhan Cinal’i de dinledi. Cinal şunları söyledi: “Ekrem Baran mahalleden tanıdığım insan. Herkes kendi halinde. Ekrem Beyefendi ile birebir binada oturuyorum. 150 liralık iki yardım kartı aldım. Ekrem beyefendi verdi. Ben de 6 kişilik Sinoplu bir aileye verdim. Mahalleliler bu formda yardımlaşıyor. Bu kartlar bir keze mahsus. Ekrem beyefendisi kıymetli bir şahıs olarak tanıyorum.”
Avukat Fırat Epözdemir, başından beri hukuksal bir yargılama olmadığını belirtti: Epözdemir, “Bu bilinmeyen şahit da bizi doğruladı. Abdullah Öcalan’ın 4 ayaklı paradigmasını detaylı bir halde anlatmış. Lakin burada hatırlamadığını söyledi. Öcalan’ın 4 ayaklı paradigmasını bu türlü ayrıntılı bir biçimde bilen birini bilmiyorum” dedi.
Mahkeme orta verdikten sonra orta kararını açıkladı. Mahkeme, tutuklu yargılanan Ekrem Baran’ın tahliye talebini oy birliği ile reddetti, tutukluluk halinin devamına karar verdi. Duruşma, 21 Ekim 2022 tarihine ertelendi.