Eski başsavcının Adnan Oktar davasında aleyhinde ifade verecek tanıklar dinlenmedi

Eski İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı ve Bölge Adliye Başsavcısı Haydi Salihoğlu, Adnan Oktar hata örgütüyle ilgisi olduğunu ileri süren gazeteci Barış Terkoğlu’na dava açtı. Davanın son duruşmasında, Salihoğlu ile Oktar ortasındaki bağlantıyı anlatmak üzere iş insanı Fırat Devecioğlu ve eski polis şefi Adil Serdar Saçan, Çağlayan Adliyesi’ndeydi. Fakat mahkeme, iki ismin şahit olarak dinlenmesi talebini kabul etmedi.

KORUMASI TUTUKLANDI 2 GÜN SONRA EMEKLİ OLDU

2018 yılında Adnan Oktar kümesine yapılan operasyonda gözaltına alınıp tutuklanan isimlerden biri de Özdemir Uygun’du. Uygun, o devir İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başsavcısı olarak misyon yapan Haydi Salihoğlu’nun müdafaası olarak misyon yapıyordu. Dava belgesinde, Adnan Oktar cürüm örgütünün, Uygun’u ‘Salihoğlu’yla alaka kurarken kullandığı’ belirtiliyordu.

Uygun’un tutuklanmasından 2 gün sonra, Salihoğlu emeklilik dilekçesini verdi. Gazeteci Barış Terkoğlu, emekli olurken, “Birdenbire emekli olmak insanların aklına soru işareti getirse de gönül rahatlığı içinde gerime baktığımda aydınlık yüzler gördüm ve bu biçimde emekliliğe karar verdim” diyen Salihoğlu’nun Adnan Oktar kümesiyle münasebetini, geçen yıl 28 Mart’ta Cumhuriyet gazetesindeki köşesinde yazdı.

‘YOLLARININ KESİŞTİĞİ ÇOK NET’

Terkoğlu bu yazıyı, 2018 yılında Oktar kümesine yapılan operasyondan sonra açılan davada, verilen cezalarla ilgili istinaf mahkemesinin geçen yıl verdiği bozma kararının akabinde kaleme aldı. Terkoğlu’nun yazısında, davaya şikayetçi sıfatıyla katılan iş insanı Fırat Develioğlu’nun ve eski polis şefi Adil Serdar Saçan’ın mahkemede verdiği tabirler yer alıyordu.

1999 yılına kadar Adnan Oktar kabahat örgütünün zirve isimlerinden biri olan Develioğlu, mahkemede 1999 yılında Oktar’la birlikte tutuklandıklarını hatırlatıyor ve Salihoğlu’nun tahliyelerinde nasıl rol oynadığını anlatıyordu:

“1999 yılında beni ve Adnan Oktar’ı tahliye eden heyette DGM savcısı. Beni, Haydi ile İstanbul’da müracaat savcısı Atilla Beyefendi tanıştırdı, geceleri bir yerlere gitmeye falan başladık. Sonra ben ona maddi takviye oldum. Haydi Salihoğlu’nun müdafaası burada neden yargılanıyor? Haydi Salihoğlu’na para götüreceği için yargılanıyor.”

Davada şikayetçi sıfatıyla söz veren eski polis şefi Adil Serdar Saçan ise, 1999 yılında Oktar kümesine yapılan operasyonu yürüten isimlerden biriydi. Saçan, tabirinde şunları söylüyordu:

“Hadi Salihoğlu ile yollarının kesiştiği çok net. Üsküdar Başsavcısı ilen bunlara yol veriyor, DGM’de tahliyelerini istiyor. Bence Haydi Salihoğlu’nun da bu soruşturma kapsamında alınması gerekiyor.”

SALİHOĞLU’NDAN HAKARET DAVASI

Terkoğlu’nun bu yazısının akabinde, eski İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Haydi Salihoğlu, “kamu görevlisine karşı vazifesinden ötürü hakaret” suçlamasıyla dava açtı. Açılan davanın 13 Nisan’da görülen son duruşmasında savcılık mütalaasını verdi. Mütalaada, Terkoğlu’nun 28 aya kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması istendi.

ALEYHİNDEKİ ŞAHİTLERİN DİNLENMESİ TALEBİNE RET

Terkoğlu duruşmada, Haydi Salihoğlu’nun Adnan Oktar kümesiyle alakalı olduğunu ileri sürmesine destek gösterdiği sözlerin sahipleri Saçan ve Develioğlu’nu şahit olarak dinlenmesini istedi. Fakat mahkeme bu talebi, yargılamaya katkısı olmayacağı gerekçesiyle reddederek, Adnan Oktar cürüm örgütüne yönelik davanın evrakından Saçan ve Develioğlu’nun tabirlerinin istenmesine karar verdi. İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın bir sonraki duruşması 12 Eylül’e ertelendi.

Hadi Salihoğlu kimdir?

Trabzonlu olan Haydi Salihoğlu, taşradaki misyonlarının akabinde 1991 yılında İstanbul’a geldi. Sırasıyla Silivri ve Fatih adliyelerinde misyon yapan Salihoğlu, Devlet Güvenlik Mahkemesi’nde de çalıştı. Daha sonra Üsküdar Cumhuriyet Başsavcısı olan Salihoğlu, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı misyonlarını de yürüttü. Salihoğlu, emekli olduğunda İstanbul Bölge Adliye Başsavcısı’ydı.