HDP’nin ‘demokratik siyasetin önündeki engellerin kaldırılması’ amacıyla verdiği araştırma önergesi AKP ve MHP oylarıyla reddedildi

HDP’nin “demokratik siyasetin önündeki manilerin kaldırılması” ile ilgili TBMM araştırması önergesinin gündemin ön sırasına alınarak bugün görüşülmesine ait küme önerisi, TBMM Genel Kurulu’nda AKP ve MHP’li milletvekillerinin oylarıyla reddedildi. HDP Eş Genel Lider Yardımcısı Mehmet Rüştü Tiryaki, “Bütün hesaplarımızı en ince detayına kadar inceleyen Anayasa Mahkemesi, bugün HDP’nin hesaplarına bloke konulması kararı alabiliyor. Neden? Zira bu bir yargı kararı değil, bu bir operasyon” dedi.

TBMM Genel Heyeti’nde, HDP “demokratik siyasetin önündeki mahzurların kaldırılması” emeliyle verdiği Meclis araştırması önergesinin başka önergelerin önüne alınarak bugünkü birleşimde görüşülmesine ait küme önerisi verdi. 

“Pek çok örnek demokrasiye, demokratik siyasete nasıl müdahale edildiğini gösteriyor”

Önerge üzerine HDP Kümesi ismine Eş Genel Lider Yardımcısı ve Batman Milletvekili Mehmet Rüştü Tiryaki kelam aldı. Tiryaki, “HDP’ye açılan kapatma davası, Kobani kumpas davasında hakkında dava açılan bireylerin tabiri alınmadan savcıdan mütalaa istenmesi ve acele bir halde karar verilmeye çalışılması, bileşenlerimizden Demokratik Bölgeler Partisi’ne (DBP) operasyon neredeyse her vilayet binasının basılması, Eş Genel Başkanı’nın gözaltına alınarak tutuklanması, akabinde hazine yardımına el konulması, fiili olarak değil Anayasa Mahkemesi kararıyla yahut Cumhurbaşkanlığı adaylığı için ismi geçen İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı’nın tartışmalı bir kararla bir biçimde hükümlü haline getirilerek adaylığının kesilmeye çalışılması üzere pek çok örnek demokrasiye, demokratik siyasete nasıl müdahale edildiğini gösteriyor” diye konuştu.

“Anayasa Mahkemesi, bugün HDP’nin hesaplarına bloke konulması kararı alabiliyor; zira bu bir yargı kararı değil, operasyon”

Siyasi partilerin hesaplarını Anayasa Mahkemesi’nin incelediğini söz eden Tiryaki, HDP’nin hazine yardımı hesabına bloke konulduğunu hatırlatarak şunları söyledi:

“Anayasa Mahkemesi denetliyor. Bunu Sayıştay’a yaptırıyor. Yani siyasi partilerin hesabına giren her kuruşu, yapılan her harcamayı en yeterli bilen Anayasa Mahkemesi. Bakın elimde Anayasa Mahkemesi kararları var. HDP’nin 2012 yılına ait hesapları. Diyor ki Anayasa Mahkemesi, ‘Siyasi Partiler Yasası’na uygun.’ HDP’nin 2013 yılı kesin hesabını incelemiş Anayasa Mahkemesi, ‘Siyasi Partiler Yasası’na uygun’ diyor. HDP’nin 2014 yılı kesin hesabının incelenmesi, Kasım 2018’de Resmi Gazete’de yayımlanmış, ‘Siyasi Partiler Yasası’na uygun’ diyor. Anayasa Mahkemesi, 2015 yılı kesin hesabımızı incelemiş ve Siyasi Partiler Yasası’na uygun bulmuş. Anayasa Mahkemesi 2016 yılı kesin hesabımızı incelemiş ve uygun bulmuş. Bütün hesaplarımızı en ince detayına kadar inceleyen Anayasa Mahkemesi, bugün HDP’nin hesaplarına bloke konulması kararı alabiliyor. Neden? Zira bu bir yargı kararı değil, bu bir operasyon.”

“Kendi başımıza geldiği vakit ne yapıyoruz, bir diğerinin başına geldiği vakit ne yapıyoruz?”

CHP Kümesi ismine kelam alan Ankara Milletvekili Levent Gök, önergeye ait olarak, “Bu hususta yapılması gereken bir samimiyet testi var. Bilhassa iktidar partisinin kendi başına geldiği vakit şiddetle eleştirdiği ve karşı çıktığı hususlar, bir öbür zamanda bir başka parti için kelam konusu olunca göstereceği refleks çok değer kazanıyor. Ancak bu refleksi göremiyoruz. Samimi olacağız. Kendi başımıza geldiği vakit ne yapıyoruz, bir diğerinin başına geldiği vakit ne yapıyoruz? Bunları yaparken dünyadaki uygulamaları ve insan hakları hukukunun siyasi partilerle ilgili içtihatlarına da bakmamız gerekiyor” dedi.

“Sadece siyasi parti kapatılmıyor, örgütlenme özgürlüğü yok ediliyor”

Gök, “Birleşmiş Milletler, Amerikan Devletler Örgütü ve Afrika Bölge Örgütü’ne nazaran siyasi partilerin kapatılması kabul edilebilir bir tedbir değildir. Bakın, Afrika’da dahi siyasi partilerin kapatılması katiyetle öngörülen bir sistem değildir. Bu kuruluşlara göre siyasi parti özgürlüğü ortadan kaldırıldığında sadece siyasi parti kapatılmıyor, örgütlenme özgürlüğü yok ediliyor, tabir özgürlüğü, toplanma özgürlüğü, seçme, seçilme hakkı, kendi ülkesinin idaresine katılma hakkı da engelleniyor” diyerek milletlerarası örgütlerinin görüşlerine atıf yaptı. 

“Tedbir kararı, paranın berbata kullanılması ile ilgili değil”

HDP’nin önergesi üzerine AKP Kümesi ismine Kahramanmaraş Milletvekili Ahmet Özdemir kelam aldı. Özdemir, “HDP’ye açılan kapatma davası, HDP’nin terör örgütleri ile temasına bağlı savcının bir savı üzerine açılmış bir dava. O davada verilmiş bir önlem kararı da aslında vekilimin tez ettiğinin bilakis o hesaplarına bloke konulması önlemi paranın berbata kullanılması ile ilgili değil. O yüzden geçmiş hesapları söyleminize gerek yok. Anayasa Mahkemesi’nin karar verme biçimlerinden bir tanesi. Ya temelli kapatma kararı verecek ya da hazine yardımından kısmen yahut büsbütün kesilmesi kararı verecek. Son olarak kapatma davasının açılmasının sebebi HDP’nin terör örgütleri ile irtibatının olması, HDP yöneticilerinin terör örgütleri ile irtibatlı olması yahut desteklemesi… Bununla ilgili birçok kanıt var” diye konuştu. 

“Anlaşılıyor ki AKP artık sessiz kalmayacak, bu davanın gerisinde olacak”

Sataşma üzerine kelam alan HDP’li Tiryaki, “AKP’li hiç kimse ne genel başkanı ne MYK üyeleri ne küme başkanvekilleri ne milletvekilleri hiçbir yöneticisi bu davayı savunan bir konuşma yapmamıştır dedim. Bütün röportajlarıma bakabilirsiniz. Bir kişi yaptı. Onun da ben AKP’yi temsil ettiğini düşünmüyorum. Süleyman Soylu. Onun dışında hiçbir AKP’li bu davayı savunmadı. Birinci defa bir milletvekilli AKP ismine kelam kuran bir vekil bu davayı savunuyor. Bunun altında kalırsınız. En azından bu vakte kadar AKP bu dava konusunda sessiz kalmıştı. Anlaşılıyor ki AKP artık sessiz kalmayacak, bu davanın ardında olacak” dedi.

“Biz AK Parti olarak ilkesel olarak parti kapatmaya karşıyız”

Tiryaki’nin konuşması üzerine kelam alan AKP Küme Başkanvekili Özlem Zengin, “Biz AK Parti olarak ilkesel olarak parti kapatmaya karşıyız. Bugün değil başından itibaren karşıyız. Daha önce birçok kez söyledik. Daha önce bizim anayasa değişikliği teklifimizde bu vardı. Bu ilkesel bir yaklaşımdır. Bu mevzuya dair olan süreçte de yargısal süreç başladıktan sonra bir kararın verilmesini yargıya bırakıyoruz” diye konuştu.

Görüşmelerin akabinde HDP’nin küme önerisi, AKP ve MHP’li vekillerin oylarıyla reddedildi. (ANKA)