Kiracılarının suyunu kesen ev sahibine 1 yıl 9 ay hapis istemiyle dava

Eskişehir’in Odunpazarı ilçesinde kira artırımı nedeniyle uyuşmazlık yaşadığı 2 kiracısını meskenden çıkarmak için binanın ana su vanasını kapatan Çetin D.,(62) hakkında ‘Zincirleme biçimde bireylerin huzur ve sükununu bozma’ hatasından 1 yıl 9 aya kadar mahpus istemiyle dava açıldı.

Odunpazarı ilçesinde 3 katlı binanın 1’inci katında yaşayan Abdullah S., 26 Ekim 2023’te akşam meskene geldiğinde su kesintisi yaşandığını fark etti. Üst kattaki komşusu Yusuf Y.’nin de su kesintisi sorunu yaşadığını öğrenen Abdullah S., Eskişehir Su ve Kanalizasyon Yönetimi (ESKİ) ile bağlantıya geçti. ESKİ vazifelilerinin yaptığı çalışmada su sayacında bir sorun olmadığı, arızanın şebekeden kaynaklı olabileceği kıymetlendirilerek, mesken sahibinden ana deponun anahtarı istendi.

Ev sahibi anahtarı vermeyince Abdullah S. ve Yusuf Y., Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı’na kabahat duyurusunda bulundu. Soruşturma kapsamında çilingirle kapısı açılan depoda ESKİ takımlarının yaptığı çalışmada vananın kapalı olduğu ve görülmemesi için üzerinin eşyalarla kapatıldığı tespit edildi. Vananın açılmasıyla 1 haftadır kesik olan su gelirken, hem emniyet, hem de ESKİ grupları tutanak tuttu.

Soruşturma sonunda konut sahibi Çetin D. hakkında, kiracıları Abdullah S., Gizem S. ve Yusuf Y.’ye karşı ‘Zincirleme biçimde şahısların huzur ve sükununu bozma’ hatasından 1 yıl 9 aya kadar mahpus cezası istemiyle iddianame düzenledi. Eskişehir 15’inci Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianamede, şikayetçi Abdullah S. ve eşi Gizem S.’nin binanın 1 numaralı dairesinde, öbür şikayetçi Yusuf Y.’nin ise 2 numaralı dairede oturduğu belirtildi. Şikayetçiler beyanlarında, kira artış oranı konusunda mesken sahibiyle uyuşmazlık yaşadıklarını, bu nedenle konut sahibinin kasıtlı olarak suyu kestiğini ileri sürdü.

“Suyu tesisatçı kesti”

Ev sahibi Çetin D. ise tabirinde, binanın bodrum katında eşyalarının bulunduğunu, burayı denetim etmeye gittiğinde yerde ıslaklık gördüğünü ve arıza olduğunu düşünerek tesisatçı çağırdığını, suyun tesisatçı tarafından kesildiğini argüman etti.

İddianamede, ESKİ ve polisin tutanaklarına da yer verildi. ESKİ tutanağında su tesisatında rastgele bir arızanın bulunmadığı, su kesintisinin konut sahibinin binaya ilişkin ana su vanasını kapatması sonucu meydana geldiği belirtildi. Polisin hazırladığı tutanakta ise binanın bodrum katında bulunan ana su borusunun mengene ile sıkıldığı ve bodrum kata mesken sahibine ilişkin anahtarla girildiğinin tespit edildiği belirtildi. (DHA)