Narin Güran davasında ara karar!

Diyarbakır Bağlar İlçesi’nde 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesine ait davanın 3. duruşması, Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Narin’in annesi Yüksel, ağabeyi Enes ve amcası Salim Güran ile Nevzat Bahtiyar’ın ‘İştirak halinde çocuğa karşı taammüden öldürme’ cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istemiyle yargılandığı davanın dünkü celsesinde, şahitler söz verdi.

Tanıklardan Veysel Subatan, Arif Güran ile Nevzat Bahtiyar ortasında çalıntı otomobil sıkıntısı nedeniyle uyuşmazlık olduğunu belirtti. Başka şahit Muhammed Yağmur, olay günü Narin’in ağabeyi Enes Güran’da rastgele bir iz olmadığını belirterek, “Narin’in kaybolduğu gün, Enes benim yanıma geldi. Kolunda, yüzünde, gözünde rastgele bir iz yoktu. Unsur kullanımı yoktu” dedi.

KOLUNU ISIRARAK GÖSTERDİ

Diyarbakır Barosu Başkanı Nahit Eren, Enes Güran’a kolundaki ısırık izini nasıl yaptığını sordu. Enes Güran, uygulamalı olarak gösterdi. Nahit Eren’in talebi sonrası Nevzat Bahtiyar’ın dışındaki sanıklar ve Narin’in birinci dereceden yakınları, mahkeme salonundan dışarıya çıkarıldı.

Daha sonra Nahit Eren, Adli Tıp Kurumu raporuna nazaran, Narin’in cansız vücudunda karasal larvalar olduğunun belirtildiğini kaydederek, Narin’in cesedini gömen Bahtiyar’a birtakım sorular yöneltti. Eren’in, ‘Narin’in cenazesini öteki yere gömdükten sonra mı getirdin oraya’ sorusuna Bahtiyar, “Hayır. Çuvalın çok hafif üstü suyun dışında kaldı” yanıtını verdi. Mahkeme başkanı bir ara, cübbesini çıkararak Nevzat Bahtiyar’a ‘Bizden sakladığın, eksik anlattığın bir şey var mı’ diye sordu. Bahtiyar ise, “Yok. Hatırlamıyorum” karşılığını verdi.

ÜS İMGELERİ GÜNDEME GELDİ

Duruşmada davaya şahit olarak katılan baba Arif Güran’ın ısrarla talep ettiği Dara 2. Askeri Üs Bölgesi’ne ilişkin kamera imgeleri de izlendi. Baba Arif Güran’a istediği imajın o olup olmadığı soruldu. Arif Güran “Evet, budur” dedi. Düzgünleştirilmiş olan ve en net manzaralar olduğu söylenen, köyü ve 21 Ağustos 15.12 saatini gösteren manzaralar, Arif Güran’a izlettirilirken ‘Şahin Göz’ kameranın ise o sırada kayıt yapmadığı belirtildi. Arif Güran bunun üzerine mahkeme heyetine, ‘Oraya bir terör saldırısı olsa kayıt olmayacak mı’ diye sordu. Mahkeme başkanı da “Savcılık tarafından bize, istenen imajlarda rastgele bir şey bulunmadığı söylendi” dedi.

Arif Güran’ın avukatı Berat Kocakaya müvekkilinin, fail yahut faillerin cezalandırılmasını talep ettiğini, oğlundan ve eşinden şüphelenmediğini lisana getirdi. Sanık amca Salim Güran ise “Bir çocuğu 4 kişi meskende öldürmüş diyorlar. Bu türlü şey mi olur? 8 yaşında bir melek çocuğumuzu neden öldürelim? Hatasızım, beraatımı istiyorum” dedi. Anne Yüksel Güran ise mağdur olduğunu tez ederek “Hem kızım öldürüldü hem de kızımın cenazesine katılamadım. Şayet katil bizsek bizi asın” dedi. Orta kararını açıklayan mahkeme tüm sanıkların tutukluluğuna devam kararı vererek bir sonraki duruşmayı 26 Aralık’a erteledi.

BABA SANIKLARA SARILIP ÖPTÜ

Mahkeme Başkanı, duruşma arasında 2. celsede rahatsızlanarak hastaneye kaldırılan baba Arif Güran’a, davanın sanıkları eşi ve oğlu ile görüşme müsaadesi verdi. Arif Güran evvel oğlu Enes Güran’a sarılıp alnını öptü ve uygun olduğunu söyledi. Uzun uzun oğluna sarılan baba Güran, daha sonra eşi Yüksel Güran’a sarılarak Kürtçe, “İyiyim ağlama” dedi. Yüksel Güran’ın da Arif Güran’a ağlayarak bir şeyler dediği duyuldu.

Görevli askerlerin, “Artık gitmemiz gerekiyor” demesi üzerine Arif Güran, “Kardeşimi de öpeceğim” diyerek, tutuklu sanık Salim Güran’ı öptü ve uzunca sarıldı. Askerlerin tutuklu sanıkları salondan çıkaracağı sırada Arif Güran yine oğlu Enes’e sarılıp, “Allah büyüktür, Allah hakkını yedirmesin, Allah misli yaşatsın” dedi ve oğluna ağlamamasını söyledi.

‘SALİM GÜRAN’IN BÜTÜN SÖZLERİ ÇELİŞKİLİ’

Duruşmada kelam alan Diyarbakır Barosu avukatlarından Aydın Özdemir, “Salim Güran’ın bütün sözleri çelişkili. Örneğin; birinci tabirinde aile bireyleriyle alışverişe gittiğini söylüyor lakin bu aile bireylerinin sözleriyle çelişiyor. Olayın sıcağı sıcağına Salim Güran neden bu türlü beyanda bulundu? Salim Güran olay günü birçok görüşme yapıyor. Narin’in DNA’sının Salim Güran’ın aracında çıkmasının nişan için otomobile binmesiyle ilgisi yok” dedi.

‘ENES, O İZLERİ KENDİ YAPMADI’

Özdemir, “Köydeki arbedede Enes, mahkemedeki sözünde ‘Ben oradaydım, bayanlardan birinin ağzını kapattım’ dedi. Neden kapattı? Adli Tıp Kurumu raporu çıktıktan sonra cezaevi görüşmesinde birinci kez Narin’in nasıl öldürüldüğünü söylüyor. Şaşırmıyor. Beden belirli bir dereceye kadar acıya katlanabilir. Aşikâr bir acı derecesine kadar kendimize ziyan verebiliriz. Beden refleksle sizi geri iter. Adli Tıp Kurumu, ‘5-6 günlük izler var’ diyor. Bize nazaran, Enes, o izleri kendi yapmadı” diye konuştu.

‘BİZCE GÖZCÜLÜK YAPTILAR”

Duruşmada kelam alan baro avukatlarından Fazilet Kaya, “R.A., belgedeki kilit şahitlerden biri fakat dinlenemedi. Bizce Narin’in cansız vücudunun saklandığı anda R.A. ve Mehmet Selim Atasoy birlikte gözcülük yapıyor. R.A. tutuklanmış ve yaşadığı hudut patlaması sonucunda, ağlamaklı olarak muhtar Salim Güran’a sinkaflı bir küfrediyor. ‘Senin yüzünden başımız belaya girdi. Kumandana muhtarın her iki ayak bileğine kadar suyun içine girdiğini anlatmış. A.da bu tertipten haberdar” dedi.