Seçil Erzan davasında tahliye kararı

Kamuoyunda “yüksek karlı saklı fon” diye bilinen dolandırıcılık davasında tutuklu sanıklardan Ali Yörük’ün isimli denetim kaidesiyle tahliyesine karar verildi.

İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada müştekilerin akabinde kelam alan tutuklu sanık Seçil Erzan, dolandırıcı olmadığını, akıl oyunlarına maruz kaldığını savunarak, kendisini insanların isteklerini yerine getirme üzere bir zaruriliği varmış üzere hissettiğini söyledi.

Dolandırıcı olduğunu düşünse kendisini borçlu, hatalı ve yorgun hissetmeyeceğini kaydeden Erzan, “Hesap kitap yapar, kendimi mağdur hale getirmezdim. Beni abla, kardeş ve kızı üzere gören şahısları hiçbir vakit dolandırmadım. Kimsenin bir kuruşunu bile almadım. Gecesini gündüzüne katan başarılı bir şube müdürüydüm. 23 yıl boyunca işimle ön plandaydım. Elimden gelenin fazlasını yaptım. Sıkıştığım bu çarkta banka tarafından sahip çıkılmadım. Ben şubede darbedilip kızılca kıyametler kopartılırken her şey görmezden gelindi. Aklımın diğerlerinin akıl oyunlarıyla sıkıştırıldığı bir süreç yaşadım.” diye konuştu.

SUÇ DUYURUSU TALEBİ

Erzan, mağdur olan kim varsa banka tarafından ziyanının ödenmesini istediğini, parayı kendisi alsa ödeyeceğini öne sürerek, mahkemeye sunduğu listedeki Fernando Muslera ve Selçuk İnan üzere isimlerin kendisine baskı yapmadığını belirtti.

Söz konusu olaylar ortaya çıktıktan sonra kendisine ardında olacağını söyleyen şahıslar tarafından aldatıldığını savunan Erzan, ölmeyi düşündüğünü anlattı.

Sanık Erzan, “Banka, bana bu sorunu bir halde çözeceklerini söyledi. Bu türlü bir durumda ellerini taşın altına koyacaklarını düşündüm. Banka, berbat niyetli insanların fazla para almaya çalıştıklarını fark etti. Kimin mağdur olduğuna, kimin nitekim para verdiğine adaletin karar vermesini istedi. Annemin bana en çok gereksinimi olduğu periyodu dört duvar ortasında ağlayarak geçirdim. Ben de bir beşerim, cani değilim.” dedi.

Duruşmada kelam alan müşteki İbrahim Çağlar’ın avukatı Metin Sinan Aslan, cürüm duyurusu talebini lisana getirerek, “Yargılamayı akamete uğratabilmek için banka kamera kayıtlarını geç verdiler. Küçücük bankanın içinde üç koli ve valiz bulunuyor ve kimse bunun Seçil Erzan’a ilişkin olduğunu bilmiyormuş. Banka yetkilileri hakkında cürüm duyurusunda bulunulmasını istiyoruz.” diye konuştu.

ALİ YÖRÜK’E TAHLİYE

Alınan savunmaların akabinde orta kararını açıklayan mahkeme heyeti, tutuklu sanık Ali Yörük’ün, üzerine atılı kabahatin vasıf ve mahiyeti, tutuklulukta geçirdiği müddet, sanık tarafından kanıtların toplanmış olması ve karartabileceği kanıt kalmadığı gerekçesiyle yurt dışına çıkış yasağı ve haftada 3 gün imza koşuluyla tahliyesine hükmetti.

Sanık Erzan’ın çalıştığı periyottaki maillerinin gönderilmesi için bankaya yazı yazılmasına karar veren heyet, kimi müşteki avukatlarının talebi üzerine bankanın çalışanlarından sorumlularla ilgili “suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme” cürmünden savcılığa bildirimde bulunulmasını kararlaştırdı.

Duruşma, 15 Kasım’a ertelendi.

İDDİANEMEDE NELER VAR?

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanık Seçil Erzan’ın bir bankanın Levent’teki şubesinde müdür olarak çalıştığı ve müşteki Bülent Çeviker’den ferdî inanç alakasına dayalı 2 milyon dolar alarak yüksek kar vaadiyle tekrar kendisine iade edeceğini bildirdiği kaydediliyor.

İddianamede, para karşılığında yazılı evrak verildiği fakat müşteki Çeviker’in daha sonra Erzan’a ulaşmaya çalışsa da ulaşamadığı, durumu bankaya bildirdiği, banka tarafından araştırma yapıldığı, Erzan hakkında cürüm duyurusunda bulunulduğu tabir ediliyor.

Sanık Erzan’ın bu yolla futbolcular, iş insanları ve çeşitli meslek kümelerinden müştekilere, yüksek kar getirisi olan muteber bir fon bulunduğunu ve kamuoyunda tanınan Fatih Terim ve Hakan Ateş üzere isimlerin bu fona dahil olduğunu söyleyerek müştekileri bu fona para yatırmaya ikna ettiği anlatılan iddianamede, gerçekte ise bu türlü bir fonun hiç olmadığının tespit edildiği belirtiliyor.

İddianamede, Erzan’ın, müştekilerin verdiği paralara ait geçersiz evraklar oluşturduğu, bu evraklara bankanın kaşesini ve ıslak imzasını atıp müştekilere teslim ettiği ve dolandırıcılık kastıyla hareket ettiği kaydediliyor.

Sanık Erzan’ın “özel evrakta sahtecilik” ve “tacir yahut şirket yöneticisi olan ya da şirket ismine hareket eden şahısların ticari faaliyetleri sırasında, kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında nitelikli dolandırıcılık” kabahatlerinden 93 yıldan 305 yıla kadar mahpusu isteniyor.

Sanıklar Ali Yörük, Kerem Can, Hüseyin Eligül, Nazlı Can, Atilla Yörük ve Asiye Öztürk’ün de tıpkı hatalardan 3 ile 98 yıl ortasında mahpusla cezalandırılması istenen iddianamede, sanık Düş Sağır’ın ise “nitelikli dolandırıcılık” cürmünden 3 yıldan 10 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep ediliyor.