Yeniden Görülen Balyoz Davası’nda Çetin Doğan’a Hapis Cezası

Yargıtay’ın Balyoz davasında 7 sanık için verilen beraat kararını bozmasının akabinde ortalarında 28 Şubat Davası’ndan hükümlü bulunan eski 1. Ordu Kumandanı Orgeneral Çetin Doğan’ın da bulunduğu 6 sanığın yargılandığı davada karar açıklandı.

Duruşmada tutuksuz sanıklar İhsan Balabanlı, Behzat Balta, Mehmet Kaya Varol, Erdal Akyazan ile Emin Küçükkılıç ve avukatları hazır bulundu. Karar öncesinde son sözleri sorulan sanıklar beraatlarını talep etti.

Mahkeme, sanıkların seminer çalışmasında idarenin devralınması, iktidar partisine mensup belediye liderleri, siyasetçiler ve bir kısım yöneticilerin tutuklanacağına yönelik konuşma içerikleri ve evrakların bulunduğunu söz ettikten sonra kararını açıkladı.

Emekli Tümgeneral Behzat Balta’ya 5 yıl 10 ay, emekli Tuğgeneral Mehmet Kaya Varol’a 5 yıl 5 ay, emekli Tümgeneral İhsan Balabanlı’ya 5 yıl 5 ay, emekli Kurmay Albay Erdal Akyazan’a 5 yıl, emekli Kurmay Albay Emin Küçükkılıç’a 5 yıl mahpus cezası verilmesine hükmetti. Mahkeme ayrıyeten emekli Korgeneral Metin Yavuz Yalçın’ın vefat etmesi nedeniyle hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verdi.

Üye hakim şerh münasebetinde, ‘Suç için anlaşmak kabahatinin ögelerinin oluşmadığı, hatada ve cezada yasallık kozmik prensibi uyarınca, olay tarihi itibariyle yürürlükte olan mevzuat kararlarına nazaran kabahatin ögelerinin her iki kanundaki düzenlemeler nazarında oluşmadığı, sanıkların olay tarihi itibariyle yürürlükte olan iç hizmet kanunu, sıkıyönetim kanunu, sıkıyönetim yönergesi, emasya protokolü ve başka mevzuat yeterince kelam konusu semineri düzenleyerek ve de seminer kapsamında sıkıyönetim planı dahil yargılamaya mevzu sunumları yaparak vazifelerinin gereğini yerine getirmiş oldukları kanaatinde olduğumdan ve de dava vakit aşımı müddetinin sanıkları lehine olduğu kıymetlendirilmesi bulunulmakla birlikte her iki kanun bakımından da dava vakit aşımı müddetleri dolmadığı kanaatinde olduğumdan sayın çoğunluğun mahkumiyet kararına katılmadığıma, Yargıtay bozma ilamına direnilerek, sanıkların üzerlerine atılı kabahatler bakımında yüklenen fiilin kanunda hata olarak tanımlanmamış olması nedeniyle beraatlerine karar verilmesi gerektiğine dair, gerekeli karar ile birlikte ayrıltılandırılmak üzere muhalefet şerhimdir’ dedi.

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı verilen beraat kararına 7 sanık istikametinden itiraz etmişti. Başsavcılığın itirazında Çetin Doğan’ın plan seminerinde yaptığı konuşma içeriğinin mahiyeti itibariyle darbe yapmaya yönelik olduğunu, öbür 6 sanığın konuşmalarının da içerik itibariyle sanık Doğan’ın konuşmasıyla emsal içerikte olduğu argüman edildi.

İtiraz üzerine Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 7 sanık hakkındaki beraat kararını bozarak belgeyi tekrar mahallî mahkemeye gönderdi. Yargıtay bozma münasebeti olarak ise sanık hareketlerinin ‘Teşebbüs evresine ulaşmayan hazırlık hareketleri kapsamında değerlendirileceğini’ gösterdi. Seminer çalışmasındaki konuşma içerikleri, plan seminerinin türel desteği ile icra formuna ait kurumsal evrakları dikkate alan Yargıtay, sanıkların fikir birliği içerisinde gerçekleşen hareketlerinin ‘Suç için anlaşma’ kabahatini oluşturduğuna kanaat getirmişti.